【中国】見よ、Ehang社の有人ドローンが実際に飛ぶところ(動画)を 中東ドバイでタクシードローン計画があるが実現まだ

1 :納豆スパ ★ 2018/02/09(金) 05:56:58 ID:CAP_USER9.net
見よ、Ehangの有人ドローンが実際に飛ぶところを

動画

TechCrunch Japan 2018年2月06日 by Brian Heater (@bheater
http://jp.techcrunch.com/2018/02/06/2018-02-05-watch-ehangs-passenger-drone-take-flight/

CES 2016(2年前)に来場した多くの人たちと同じく、われわれはEhang 184に魅了された。この有人ドローンはスマートフォンと大画面テレビばかりの会場で際立っていた。しかし巨大なクワッドコプターは、大きな文鎮と粗末な合成ビデオでしか見ることができなかった。

しかし今日(米国時間2/5)同社は、ドローンが実際に人を載せて飛ぶ様子を見せるかなり魅力的なビデオを披露した。リリース文によると、同社は40人の乗客でテストをしておりCEOのHuazhi Huや、テスト飛行が行われた中国広州のWang Dong市長も乗ったという。

同社はこれまでの4年間に「数千回のテスト飛行」を行ったと言っているが、このビデオはドローンが実際に動作することを示す初めての証拠だ。

製品化の予定についての言及はない。販売する国の規制によるところもあるだろう。昨年の今頃、 UAEのドバイは、タクシーにドローンを使って渋滞を緩和する計画を発表した。当時の予定では「早ければ[昨年の]夏」にはスタートするという楽観的な見通しだった。

もちろん、小さな飛行体を都市の上空で飛ばすためには最大限の注意を払う必要がある。「有人飛行テストを行うことで、われわれの乗り物の安全性と安定性を立証できる。これはエクストリーム・スポーツではないので、乗客の安全は常に最優先される」とリリース文でHuは語った。
3 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 05:59:01 ID:4tkLUsVX0.net
ヘリコプターじゃ駄目なん?
11 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:09:10 ID:R4FnPlaQ0.net
>>3
自動操縦と管制の自動化が達成されれば有人ドローンは新たな交通革命を起こすかもしれない。
都市内をヘリで移動なんて煩雑で高コストだがドローンならそんな短距離交通をスマート化できる可能性はある。
交通量が増えても操縦も管制も自動化できれば安全に運行できるわけだ(皮算用)

今のところ単なるクアッドコプター。
ドローンなんてバンバン落ちてるけどクアッドコプターが本当に安全に運行できるかどうかもやってみないとわからんw
7 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:04:38 ID:em7Xkf1H0.net
事故って人が死んでサービス終了
12 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:09:46 ID:6yZHyMKN0.net
乗ってる人の安全より、外の人の安全を考慮するべきじゃ……
剥き出しのプロペラ危なすぎでしょ
14 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:11:03 ID:Ab+9PwuG0.net
で安全性はドンなモンだろ怖い
60 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 12:30:19 ID:RJ6HZElp0.net
>>14
安全性なにそれ?
人命? 
そんな履いて捨てるほどの価値の物に
何言ってるの?
21 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:26:26 ID:uGjEDMwJ0.net
もう中国だけでw
この国はこれから人命もの低さと倫理観の無さで足を引っ張ると思う
23 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:38:21 ID:RgY1o6eX0.net
で、日本より速い中国の新幹線の次の事故はいつ起こるの?
26 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:47:07 ID:4Iy4tjxG0.net
日本じゃ何か事故起きるたびに被害者商売始めるやつだらけで、ドローン実用の目処が立たないから、研究もまた進まんだろな
27 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:57:53 ID:IKIjhFWQ0.net
ドローンに関しては完全に置いてかれたと思ってOK
アメリカでさえ張り合えなさそう
中国一強
28 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 06:59:28 ID:qx5JDRK40.net
バズワード「ドローン」
31 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 07:40:13 ID:x9+AXHHE0.net
カリオストロでルパンが乗ってたのとなにが違うの?
32 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 07:41:22 ID:2exFHXOE0.net
操作簡単そう
35 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 07:51:04 ID:e9XL3P4r0.net
人を載せたら10分も飛べないみたいだし商用としては無理だな
遊びで郊外で飛ぶぐらいが限界か
電池が劇的な進化しない限り電動は無理そう
37 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 07:52:52 ID:F+0Sr0kx0.net
セクシードローン計画にみえた
38 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 08:00:47 ID:C5i3L4j40.net
うーん、コスパ考えるとR-22買った方が良いような気がするけどな。
ドローンってプロペラ壊れたら即墜落じゃないかな。安全性がいまいちだね。
40 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 08:10:25 ID:clY2e7pE0.net
一方ジャップは官邸にドローンを乗っけられてた腹いせで、ドローン使用を原則禁止として開発の意気込みを潰しましたと
44 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 08:41:09 ID:sHFFvj660.net
有人無人航空機
47 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 10:16:44 ID:m6Bt8wLr0.net
撮影専用の小型のドローンは、ちょっと強い風でも、バランス崩して墜落するわけだが。
人が乗るタイプは、安全性とか大丈夫なんだろうか?
48 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 10:17:41 ID:7mAncoRP0.net
無人機じゃないからドローンじゃねーじゃん
>>1のは
クアッドコプターとかマルチコプターだっての
49 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 10:18:27 ID:C8HDpdjO0.net
まさか町中をこれを飛ばすんじゃないだろうな?
あぶねーよww
シナだけでやれ
53 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 10:33:42 ID:Xrk2nXMD0.net
自立飛行しないのはドローンと呼ばないように法規制しろ
56 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 10:40:40 ID:CXAclSRS0.net
空飛ぶ棺桶
57 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 10:40:47 ID:Ob5M0cX/0.net
有人って意味あんの?
58 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 10:40:55 ID:M5JL289f0.net
中国国内で日本の10倍の市場があるから単純に10倍の開発費があるとしたら中国は無敵だな。
59 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 12:05:33 ID:JmmGsp6V0.net
スピードは遅いんだろう?飛ぶとしても速度出ないとどうなんだろうね?
61 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 13:11:23 ID:uhhPS9DT0.net
ガソリンスタンドのセルフ化の時に、絶対に普及しない。どこかで事故がおきて大惨事になる
とか言ってたけど普通に普及したもんな
便利や快適はいつの時代でもリスクに打ち勝ってきた
65 :名無しさん@1周年 2018/02/09(金) 16:01:14 ID:YRVkDu1d0.net
電動乗り物の規制ぐらい緩和しろよ。

今日のオススメ記事