韓国「米朝対話を…」 米「CVID(完全かつ検証可能で不可逆的な核廃棄)が前提だ」

1 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:32:31 ID:tvswrD3d0.net

1日(現地時間)、文在寅韓国大統領とトランプ米大統領が電話会談を終えてから5時間後に米ホワイトハウスが出した「発表文(readout)」には、これまでになかった表現が登場した。
CVID。完全(complete)かつ検証可能(verifiable)で、不可逆的(irreversible)な核廃棄(denuclearization)だ。
昨年5月の文大統領の就任後11回の電話会談後にあった発表文でCVIDの文字が含まれたのは初めてだ。

CVIDは非核化に対する最も強い意志を表す場合に使われる。
平昌(ピョンチャン)オリンピック(五輪)をきっかけに南北間の対話ムードが形成されているが、「交渉の条件は『完ぺきな非核化』でなければいけない」という米国の確固たる立場を読み取ることができる。

この日、両国首脳の電話会談後の出てきた報道資料では大きな差が表れた。
韓国の青瓦台(チョンワデ、大統領府)は「文大統領は北の高官級代表団の訪韓で議論した内容を確認するため、近いうちに北に特使を派遣する計画であることをトランプ大統領に伝えた」と明らかにした。
しかしホワイトハウスの発表文には青瓦台の発表の核心である「対北朝鮮特使」の部分が抜けていた。
「文大統領が北朝鮮および南北対話に関する進展状況をトランプ大統領に説明した(briefed)」と伝えた。

「非核化」の表現と傍点も違っていた。青瓦台は「両国首脳は南北対話のモメンタムを維持し、これを韓半島(朝鮮半島)の非核化につなぐための努力を続けていくことにした」と伝えた。
ホワイトハウスは「両国首脳は北朝鮮とのいかなる対話もCVIDという明確かつ確固たる(explicit and unwavering)
目標を持って進めるべきだ(must be conducted)という確実な立場(firm position)を確認した」と表現した。
韓国は非核化を「結果」とみる半面、米国は非核化目標設定を対話の「前提」と規定したのだ。
結局、対北朝鮮特使が北朝鮮から何を持ち帰るかによって朝米対話が実現するかどうかが決定するとみられる。
ホワイトハウスの発表文には「非核化意志の確答を受けて来なければ朝米対話もない」というメッセージが込められているからだ。

http://japanese.joins.com/article/185/239185.html
3 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:34:57 ID:cfNtoPZI0.net
北朝鮮が非核化を認めるわけがない。
4 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:35:09 ID:rB8kqVuw0.net
朝鮮半島に不可逆などないのだ。
5 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:35:21 ID:Z37+vnj+0.net
不可逆という概念がない国
8 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:38:46 ID:tVnTXR360.net
不可逆的は半島ゴキブリ族には通じないぞ
経験から言って
12 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:43:56 ID:LSsofmqJ0.net
検証可能で不可逆、これ入ったの安部ちゃんのおかげ
特亜、悔しいのぅw
15 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:44:49 ID:NXpSzGor0.net
何回見ても米朝かかれると、桂米朝が?となってしまう。なんとかならんもんかね
17 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:51:23 ID:XJXQ0bip0.net
韓国「それは困る」
26 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:12:28 ID:eLbOz+PR0.net
>>17
半島統一後の朝鮮民族決戦兵器だと韓国人が思ってるからな

韓国人は非核化を望んでいない
北朝鮮の核をそのまま取り込み韓国が管理する朝鮮半島統一を目論んでるからな

まぁ朝鮮半島を丸ごと焼き払って朝鮮人を絶滅させるしか解決できない問題になってる
18 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 21:56:40 ID:YmUYCIZY0.net
北だって、90年代に核廃棄の合意をしたのに、すぐに破棄してる

国家間の合意なんて、南北ともに、何の価値もないのに
43 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 23:25:34 ID:myuvJ1DY0.net
>>18
北朝鮮は20年以上前に核放棄を約束している訳だからな。
核放棄が前提なのは当然だよな
20 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:03:42 ID:ROvVCIfB0.net
>>CVID。
完全(complete)かつ検証可能(verifiable)で、不可逆的(irreversible)な核廃棄(denuclearization)だ。

最終的が入ってないな
21 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:03:45 ID:cfNtoPZI0.net
まず、北朝鮮を支援した韓国に経済制裁だな。
24 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:05:58 ID:1vgcrgJU0.net
対話の前提が非核化であり、非核化の前提が対話
27 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:16:03 ID:hlgEmx5o0.net
米朝「ざこばぁ?!」
28 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:16:10 ID:FYRH5S9S0.net
韓国「最終的て不可逆とはっきり言え」
日本「最終的で不可逆だ」

韓国「合意に納得できない」
日本「不可逆だと」
韓国「議論を続けるぞ」
日本「最終的だと」
韓国「問題は終わっていないのだから」

国際合意とは何だったのか
30 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:19:22 ID:VQIMxUY60.net
最終的かつ不可逆的という概念の存在しない地域
34 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:43:39 ID:HGDWayV20.net
どの道噓だから耳を貸さない事
最終的とは核兵器の投下、不可逆的とは海になった朝鮮半島で完遂される
いい人間も居るとか国と民間は別とか聞き飽きた、憎悪教育の成果が南北で7500万人
彼らの自浄作用とは感情で大使を切りつけ指導者を吊るし上げ正義を叫ぶことであり南北共に真人間は死ぬ国
35 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 22:50:09 ID:ewbOtNLx0.net
米朝対話とか落語感ハンパない響き
37 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 23:04:11 ID:RCx69CM20.net
出たぞ不可逆 守らなくてもいいんだ
39 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 23:11:32 ID:ZwrAXtAO0.net
北朝鮮崩壊後、米中露だれが主導権を握るか分からないが
核が残ることは決して無い
40 :名無しさん@涙目です。 2018/03/03(土) 23:11:35 ID:nAwjPRki0.net
慰安婦合意を余裕で踏み越えてくる韓国大統領への嫌がらせだな
というかここまで言わなければ実現しない非核化のどこを韓国は目指していたんだよ
48 :名無しさん@涙目です。 2018/03/04(日) 00:25:04 ID:hn9twYCR0.net
南挑戦「北が核を保有したまま統一すれば、我が国も核保有国になれるニダ」
51 :名無しさん@涙目です。 2018/03/04(日) 00:28:12 ID:wdr0w20h0.net
ニダ「不可逆はノーカンニダ…ナイナーイ!ノーカンノーカン!」
アメリカ「あ?」
ニダ「ニ、ニダ…」

今日のオススメ記事