中国メディア「日本はなぜ空母を建造・保有しないのか?」

1 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:03:43 ID:5//w7Gcz0●.net

 平和憲法の解釈に基づき、日本は攻撃型兵器とみなされる空母は保有していない。だが、中国人としては日本が空母を建造できないはずがないという意識があり、
不安に感じられることもあるようだ。中国メディアの快資訊は10日、世界一流の日本の造船技術を持つ日本が空母を建造できない理由について伝える記事を掲載した。

 記事は、日本企業はかつて「ノック・ネヴィス」という有史以来、最大の船を建造した経験を持つほど高い造船技術を持つと指摘し、
その技術力は世界一流だと強調。民間の船と軍艦を同じ基準で考えることはできないとしながらも、日本は第2次世界大戦の時には米軍と肩を並べるほどの空母艦隊だって保有していた国だと論じた。

 だが、現代の空母建造に求められる技術は格段に高くなっていて、日本といえども簡単に米国のような空母を建造できるものではな
いと強調。中国はウクライナからワリヤーグと呼ばれる未完成の空母を購入し、改造して空母としたが、「空母建造の経験や蓄積のない日本はワリヤーグですら空母にできたかは不明だ」と主張した。

 さらに、日本はいずも型護衛艦のようにヘリコプターの運用が可能な護衛艦を建造できても、これは排水量2万トンレベルであり、
米空母カール・ビンソンのような10万トン級の空母とは「差がありすぎる」と主張。中国は日本がいずも型護衛艦を「空母に改造しようとしている」と批判するが、「技術的な制約」の他に、「政治的な制約がある」ため、日本は空母を建造
することができないと主張し、中国としては日本が大型の空母を建造、保有することを過度に案じる必要はないとの見方を示した。
(編集担当:村山健二)(イメージ写真提供:123RF)

http://news.searchina.net/id/1662964?page=1
10 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:11:11 ID:EX2DFAN50.net
F-35Bの登場で金のかかる大型空母はいらなくなったし
DDHでF-35Bが運用できるよう改造すれば十分
11 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:15:09 ID:KettL2SL0.net
カタパルトの無い空母を作ってもなぁ…
維持コストも馬鹿にならないしそもそも空母なんて作ってどうするんだい?
それなら強襲揚陸艦の方がまだ良かろうよ
12 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:16:18 ID:/mPMcQhh0.net
日本の真の敵は日本のサヨク
13 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:17:22 ID:diPaITB00.net
改造して空母作ったとドヤ顔してるけど約束違反してんだろ
14 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:18:17 ID:s9A91KBW0.net
有事の際は、ヘリ空母がトランスフォームしますし…。
15 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:19:51 ID:XryszNug0.net
空母どうこうより、核を使わなければ中国が世界最強だから。
つまるところ、人海戦術が最強ってだけの事だけど。
48 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 07:26:40 ID:K3QMY32m0.net
>>15
中国は戦争に勝ったことがない
17 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:26:18 ID:hEiC+xAh0.net
戦後しばらくはアメリカに甘えてた
最近はシナが露骨にアジアの覇権を取ろうとしてきたんで輕空母くらいあってもいいかなと
今後も米にはお世話になると思うけどね
18 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:28:15 ID:EI5b4++N0.net
今更赤城や加賀作んの? 乗せる戦闘機も作れないのに? アメリカとの貿易黒字縮小の観点からもアメリカ製空母を戦闘機付きで買った方が安くね?
20 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:36:01 ID:nrPO+MyU0.net
・煩い人たちがいるからだよ・・・おまえらが資金提供してるくせに

・建造もだけど維持に費用がかかりすぎるから、艦載機の維持までせないかんのやぞ
それと人員が足りん・・つまるところランニングコストがかかりすぎる

・最低3隻もたないとまともな運用ができない・・・配備、訓練、修理で3隻

・空母は攻撃的兵器なので侵略の意図を持ってない日本には必要ない・・・とはいえ、日本は広大な領海とシーレーン、多くの島を所有しているので1隻は太平洋上に配備しては置きたいところ

空母建造の技術的問題はカタパルトくらいやろうなあ、それよりも運用のノウハウのほうが問題じゃなかろうか
22 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:38:38 ID:P3URVNWF0.net
超弩級不沈空母・日本国。まぁ移動はできないんだけどなw
23 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:38:43 ID:l12o4wHX0.net
正規空母なんて日本にはいらないんだよ
日本列島が不沈空母だw
25 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:40:04 ID:Ac/LyaRQ0.net
1空母艦隊だけで年間2兆円掛かるんだぜ日本が持つメリットが無い
28 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 00:44:29 ID:hebprkA80.net
護衛艦ならまぁ・・・w
32 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 01:25:53 ID:w4zc2OmX0.net
中国はばかだから太平洋戦争の敗因を理解できてない
理解せずに空母持つ
34 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 02:04:07 ID:U7mm/XjB0.net
それはだな。日本列島が不沈空母だからだ。
35 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 02:05:55 ID:Ruyn8VZbO.net
国家予算レベルの空母作っても対艦ミサイル1発だもんなあ
高価な兵器作らせて安価なミサイルで破壊する
相手の国力落とすにはこれがいちばん効果的
37 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 02:08:03 ID:YM0ZXdvX0.net
つか空母より空中給油機いっぱい欲しい
39 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 02:12:06 ID:Pb+ubR/k0.net
え?既に保有していますけど。。。
40 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 02:13:03 ID:QdSi/DLA0.net
空母作る意味が無いから作らない
41 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 02:22:33 ID:PW8kTSt00.net
空母はロマンよ
47 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 07:05:33 ID:O8BoFpSu0.net
既に戦艦が全て戦列を離れたのと同様、正規空母はやがてなくなるよ
ここまでミサイル精度が上がるとただの的だし、レーザー兵器出てきたら真っ先にオワコン
50 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 08:45:59 ID:W45Jyg8i0.net
日本が空母建造の事実がない??

これは大草原ですなww
51 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 08:47:38 ID:M1vnZJjY0.net
ミサイル、ドローン兵器の時代に空母はいらんやろ
55 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 08:58:16 ID:2nIdigdE0.net
空母なんかアメリカみたいに
圧倒的戦力がなければ
巡航ミサイルの格好の的になるだけ
56 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 08:58:35 ID:e0OLr2ag0.net
いいや
日本は不沈空母だから
日本そのものが空母なんだよ
57 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 08:59:35 ID:2N0CDkze0.net
君の国は、炉国から買ったんでしょう?w
君の国の不思議な空母を買う木はありませんよww
59 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 09:00:31 ID:HHmqQg/n0.net
[ ::━◎]ノ 将来的にドローン空母とか人的リソースの不要な空母ならありかもしれん.
61 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 09:04:38 ID:Z2TpWIhh0.net
>>59
その運用なら空中空母いけるな
63 :名無しさん@涙目です。 2018/07/12(木) 09:06:24 ID:vy/rIwUp0.net
>>59
ドローン空母いいな 一気に一万機のドローンが発進するシーンとか見たい

今日のオススメ記事